注册 | 登录| 会员列表 | 搜索 | 投稿 | 留言本  
设为首页
加入收藏
当前位置: 首页 >> 生物经济 >> 人本社会:生物经济时代的社会形态
人本社会:生物经济时代的社会形态

作者:邓心安 张应禄     来源:浙江大学学报(人文社会科学版)     发表时间:2010-05-07     浏览次数:     字号:    
内容摘要 简要论述了不同经济时代对应的社会形态,首次正式提出了未来“人本社会”的概念。系统归纳提出了不同经济时代人与自然的关系,并从发展观上作了对比。

 

1.经济时代与相应的社会形态

 

经济时代的演进导致一种或一种以上相应社会形态(social formation)的形成。阿尔温·托夫勒认为,人类社会经历了三次浪潮:第一次浪潮是农业革命,人类从原始的采集渔猎时代进入以农业为基础的社会;第二次浪潮是工业革命,人类从工业文明的崛起到工业化社会;第三次浪潮是信息革命,人类将进入信息社会[4]51-57。封展旗等人正式将生物经济与人类社会发展“第四次浪潮”相联系,是对三次浪潮理论的一种拓展[5]

基于对经济时代与社会形态的综合分析,在农业经济时代存在两种社会:农业社会、狩猎与采集社会。在新的浪潮取代前一次浪潮时,新的浪潮虽然到来,但旧浪潮的余波仍然存在(即“迭加”)。也就是说,当农业浪潮来临时,狩采经济并未消失,只是主流已被农业经济所取代。

到了工业经济时代,狩采经济基本上退出了历史舞台,因而又有重新组合的两种社会并存:农业社会和工业社会,并且经济社会的主流已由农业经济过渡到工业经济。使用“浪潮”来比喻,就是基于时代的演进像大海的“浪潮”一样后一波覆盖前一波,两次或多次浪潮之间存在交叉迭加现象。这也就是在工业经济时代仍然可以在少数偏远地区找到狩采经济的蛛丝马迹的原因所在。

在当今的信息经济时代有三种社会并存:农业社会、工业社会和信息社会。从理论上讲,应当存在两种主流社会,即工业社会和信息社会。但由于人为的干预和破坏,包括战争、种族与意识形态的歧视等(另一重要因素是自然条件),先进的工业技术和信息技术扩散受阻,不能为农业经济社会及时利用,从而使占人类相当比例的人口仍处于农业社会。

预计在生物经济时代,同样会由于人为干预以及自然禀赋的不同,将有三种社会并存,除了已经存在的工业社会和信息社会外,还有于21世纪20年代末期将要到来的一种全新的社会形态,不妨暂将其命名为“人本社会”(其基本特征是以人为本和注重人类生活质量,后者主要表现为:在能源和工业原料方面不再完全依赖于化石能源和矿产;健康医疗方式从由以治疗为主转到以“预防模式”为主,以替代容易产生歧义的“生物社会”(BioSociety)。

 

2.不同经济时代人与自然的关系

 

人与自然的关系可以通过科学技术改造和利用自然的能力及其物化的生产工具来体现。不同经济时代人类改造和利用自然的能力与发展观有所不同,因而所体现出的人与自然的关系也不相同(表1)。

 

        表1  不同经济时代人与自然关系的演变

 

经济时代

大致时期

人与自然的关系

狩采经济时代

距今约二三十万年前至距今约一万年

生产力低下,人类活动极大地受自然制约,活动范围小,对自然的作用与影响甚微,具有自然依附性。人与自然的关系处于原始依附状态。敬畏自然。

农业经济时代

距今约一万年至18世纪60年代

生产力有所提高,人类对自然的适应和控制能力有所增强,农业由“攫取”过渡到“生产”,主要依靠人力和畜力,人类对环境的影响未超过其容量。人与自然的关系是融洽、依附和共生的关系。以自然为本。

工业经济时代

18世纪60年代至20世纪90年代

科技进步加快,生产力大幅度提高,人类改造自然的能力显著增强,并出现“人定胜天”开发观、“人类中心论”价值观,认为人是自然的主人,自然价值局限于对人的工具价值,人的利益和需要绝对合理。掠夺式开发利用自然,造成一系列灾难性后果。人与自然的关系主要是对立和异化关系。以技术为本。

信息经济时代

20世纪90年代至(21世纪20年代)

以信息技术为代表的现代科技使人类生产生活方式发生了重大变革,信息社会的到来使组织社会化程度提高。出现“非人类中心论”与可持续发展观,前者主张以自然为中心,淡化人类价值的主体地位,后者强调人与自然协调发展。“以人为本”的可持续发展观开始确立。

生物经济时代

21世纪20年代以后)

生命科学与生物技术将使人类生产生活方式发生根本变革,人类开始从“改造客体”时代进入“改造主体”时代,以提高人类生活质量为中心。人与自然的关系是和谐关系。“人本化”发展观逐步形成,主流社会率先进入后信息社会——人本社会。

注:括号中的时期表示为预测时期。

 

 

参考文献

1

……

4[]阿尔温·托夫勒:《第三次浪潮》,朱志焱、潘琪、张焱译,北京:生活·读书·心知三联书店,1983年。[A.Toffler, The Third Wavetrans. by Zhu Zhiyan, Pan Qi & Zhang YanBeijingSDX Joint Publishing Company, 1983.

5]封展旗、杨同卫:《第四次浪潮:生物经济》,北京:经济管理出版社,2002年。[Feng Zhanqi & Yang TongweiThe Fourth WaveBiology EconomyBeijingEconomic Management Press, 2002.

……

 

附作者简介:

 

邓心安,生物经济发展研究中心执行主任,中国自然辩证法研究会农业哲学专业委员会秘书长(第六届)。毕业于华中农业大学农业经济系和中国科学院研究生院。曾任中国科学院综合计划局规划处处长,起草一系列研究报告和科技管理文件。发表有关科技发展战略与政策、生物经济等论文百余篇,部分被《新华文摘》、SCISSCI等转载、收录或引用。首次系统研究并提出基于生物经济的农业易相发展理论与新型农业体系(NAS)。

张应禄,中国农业科学院调研处处长、副研究员。毕业于中国农业大学生物学院和中国协和医科大学微生物药学专业。曾参加全国农业科技管理工作、《国家农业科技创新体系建设方案》调研工作。现在中国农科院院办从事政策调研和农业经济研究工作。

 

 

 

转摘自:邓心安,张应禄.经济时代的演进及生物经济法则初探.浙江大学学报(人文社会科学版),2010,40(2):144-151

详文可见:浙江大学学报(人文社会科学版),2010年第2

责任编辑:traveler
相关链接
  • 中经院:未来5年泛农业生物经...
  • 生物经济发展研究中心团队发表...
  • 生物经济:从战略到行动
  • 生物经济的“安发模式”
  • 首届中国诺金生物经济健康论坛...
  • 生物经济对农业可持续发展的影响 
  • 发展生物经济 缓解华夏雾霾
  • 芬兰发展林业特色的生物经济之路
  • 发表评论  打印本文  推荐本文  加入收藏  返回顶部  关闭窗口
  • 上一篇: 在运动中休闲(2):感受运动会
  • 下一篇: 芬兰生物经济发展领衔全球
  •    发表评论 更多评论>>
      评论人 [ 略同 ]  评论时间:2011-03-21  评分:5
    据2011年初第五届亚洲生物技术与发展论坛消息,2010年韩国制定了面向2016年的“生物经济基本战略”。这一战略从研发投入、基础设施、商业环境三个方面提出了发展目标,通过12个计划进行实施,最终建立以“财富、健康、绿色”为三大主题的21世纪的“生物社会”(Bio-Society)。
      评论人 [ gaolu ]  评论时间:2010-07-02  评分:5
    好文啊~
       发表评论
    姓名: QQ:
    性别: MSN:
    E-mail: 主页:
    评分: 1 2 3 4 5
    评论内容:
    验证码:
      
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • ·关于我们 ·联系方式 ·人才招聘 ·网站地图 ·法律声明
    版权所有:生物经济发展研究中心 Copyright (C): The Research Center for Bioeconomy Development (RCBED)
    本网站为公益性学术网站,文中观点只代表作者个人观点,不代表本网站观点。请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。