注册 | 登录| 会员列表 | 搜索 | 投稿 | 留言本  
设为首页
加入收藏
当前位置: 首页 >> 理论探讨 >> 农业易相发展理论与李小龙武学理论之比较
农业易相发展理论与李小龙武学理论之比较

作者:邓心安     来源:本站原创     发表时间:2011-02-12     浏览次数:     字号:    

 

农业易相发展理论与李小龙武学理论之比较

邓心安

 

 近阅有关李小龙武学理论,发现“农业易相发展理论”与其有异曲同工之妙处。现以表格形式将体现理论部分内涵与特征的异同点归纳整理出来(表1)。目的在于:一为比较,以利“农业易相发展理论”的成熟和推广;二为探讨,以就教于大方之家和兴趣同仁。

 

 表1  农业易相发展理论与李小龙武学理论之比较

内涵与特征方面

农业易相发展理论

李小龙武学理论

思维方式

太极思维:农与非农

在现代可持续发展理论的基础上,融汇百家(扬弃)

太极思维:攻与防

在咏春拳基础上汲取百家之长(好比“腾空杯子,重新注水”)

理论思想体系

发展一个新体系:新型农业体系

体现一种现代与传统相结合的“整体”与“变化”的易相思想。

创建一个新体系:截拳道

没有派别,没有招式,达到没有“形”的境界。不是一个门派,而是一种博击思想。

创始环境

分子生物学与基因工程发展及其对农业的革命性影响。

由“无名之辈”首创,在中国文化与国内中文环境中。

武术影视发展。

由“无名之辈”创立,在香港、美国等国际化环境中。

推广手段

由论文、网站作为主要推广手段。由实践提炼总结,有待实践的进一步检验,并指导实践。

由实战、讲学作为推广手段,以实战为主。实战与理论相辅相成。

需要支撑概念与平台

需要“整体”与“变化”概念,开放平台、国际平台

需要“整体”概念,开放国别

发展制约因素

中国内地学术界盲从国外,热衷权威,跟风意识浓郁,缺乏创新幼苗成长的土壤与氛围。

受到中国武术界陈规陋习阻碍,封闭观念的束缚;甚至有人不惜以非正当手段如使阴招加以打击。

 

 农业易相发展理论与李小龙武学理论最大的区别也许在于应用与学科领域的不同,前者属于“农业-生物-哲学”;后者侧重于“武术-影视-武学”。其次在于两者所处的时代背景之不同:李小龙武学理论诞生并发展于工业经济时代;农业易相发展理论诞生于信息经济时代和生物经济的成长阶段,并可望在生物经济时代达到其成熟与规模应用阶段。但物艺相通,应用领域与学科领域以及时代背景的不同,并不妨碍两者之间的借鉴与启发,尤其是李小龙武学理论对于当代农业易相发展理论的完善与推广的启示。

 

 

附:农业易相发展理论简介

 农业易相发展理论是指将传统的农业范畴拓展到非农范畴,反过来通过非农来促进农业的发展,以致达到农与非农共生共荣、整体和谐发展位相的系统知识。变易change)、“位相(phase)之意。易相(changing-phase)就是根据事物对立统一相互依存不断发展的规律而改变位相,也就是利用问题的对立面,促其转化或终结。易相是变化与整体之道,应用于农业发展上就是指农与非农相互依存与转化、共生共荣的状态。可用公式表示为:

  

    打一个通俗的比喻,如山西大同跳出古城建新城:在不同的空间里兼顾传统与现代,把对立统一、看似矛盾不可调和的双方协调起来;既保护古城,又迎接城市化浪潮,使古城与新城二者之间相互促进。古城是一个很小的空间,所占土地面积的百分比不大,修旧如旧,与空间规模较大的新城相得益彰。

 该理论的思想体系正在自觉不自觉地在默化或揭示与指导现代农业的发展方向,如农业第三次拓展新型农业体系未来农业人本化(图1所示)。

 

 

 

 农业易相发展理论是基于生物经济的农业发展理论,产生的内在动力是分子生物学与基因工程。分子生物学与基因工程的发展与应用,导致农业与非农产业边界淡化与相互融合,从而从根本上增强了农业的可拓展性。农业易相发展理论对于化解当前三农问题的意蕴在于:农业——产业化、新型化。农村——城镇及社区化、农场化、等值化。农民——新型非农化、职业化。


 

责任编辑:traveler
相关链接
  • Horizon2020-SuperBIO:促进欧...
  • 全球生物经济:政策基石
  • 中国吹响进军“精准医学”乃至...
  • 美国生物经济:概念演进与领域...
  • 中经院:未来5年泛农业生物经...
  • 生物经济发展研究中心团队发表...
  • 农业易相发展理论受到中外企业...
  • 生物经济:从战略到行动
  • 发表评论  打印本文  推荐本文  加入收藏  返回顶部  关闭窗口
  • 上一篇: Reshaping American Agriculture to Meet its Biofuel and Biopolymer Roles
  • 下一篇: 芬兰生物经济发展领衔全球
  •    发表评论 更多评论>>
      评论人 [ 程子昂 ]  评论时间:2012-06-04  评分:5
    写得真好。邓教授是真正做学术之人。
      评论人 [ PeigChang ]  评论时间:2011-02-22  评分:3
    与“农工一体化”、“城乡统筹发展”、“农民工…”有着某种相通之处乎?分别从不同的角度去看当今的“三农”问题。
       发表评论
    姓名: QQ:
    性别: MSN:
    E-mail: 主页:
    评分: 1 2 3 4 5
    评论内容:
    验证码:
      
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • ·关于我们 ·联系方式 ·人才招聘 ·网站地图 ·法律声明
    版权所有:生物经济发展研究中心 Copyright (C): The Research Center for Bioeconomy Development (RCBED)
    本网站为公益性学术网站,文中观点只代表作者个人观点,不代表本网站观点。请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。