注册 | 登录| 会员列表 | 搜索 | 投稿 | 留言本  
设为首页
加入收藏
当前位置: 首页 >> 理论探讨 >> 生物经济与农业易相发展观
生物经济与农业易相发展观

作者:邓心安 陈娜 王志芳     来源:《科技促进发展》2014年第5期     发表时间:2014-09-28     浏览次数:     字号:    
内容摘要 [编者按]这是一篇“革命性论文”,其背后是一个正在到来的时代——生物经济时代。这是绿色的时代,是生态文明的时代,是人本化的时代。 每个经济时代对应不同的农业发展观:农业经济时代主要是“小农业”发展观;工业经济时代和信息经济时代以“大农业”为发展观主流;生物经济时代的农业发展观将是“新型农业”发展观,即农业易相发展观。

生物经济与农业易相发展观

邓心安  陈娜  王志芳

 

摘要农业发生革命性变化有两个必要条件:农业发展出现重大危机性问题;科技发生重大突破与整体性进展。生命科学与生物技术的发展,推动了生物经济发展,促进了生物经济时代的来临,为农业第二次绿色革命带来时代机遇。从农业发展战略问题的最高层次对未来农业进行哲学反思,由此提出新的农业易相发展观。农业易相发展是指将传统的农业范畴拓展到非农范畴,反过来通过非农来促进农业的发展,以致达到农与非农共生共荣、整体和谐发展的状态。作为农与非农和谐融合的发展观,农业易相发展观可作为构建面向生物经济时代的新型农业体系的指导思想。

关键词:生物经济  农业易相发展观  新型农业体系

 

The Concept of Changing-phase Development of Agriculture Based on Bioeconomy

DENG Xinan  CHEN Na  WANG Zhifang

 

Abstract: Revolutionary change of agriculture needs two essential conditions: the first is great threats and opportunities happened to the development of agriculture; and the second is breakthroughs happened entirely to the development of science and technology. Advances in life sciences and biotechnology stimulate bioeconomy development, thus promote the upcoming of the bioeconomy era, and bring epochal opportunities to Second Green Revolution in agriculture. With philosophical reflections on future agriculture from the highest level of strategic issues of agriculture development, a new concept of changing-phase development of agriculture can be proposed. The changing-phase development of agriculture means expanding the traditional agriculture to a broader system, by which promoting agriculture through developing the “non-agriculture”, till make both agriculture and the “non-agriculture” coexist, co-prosper and develop harmoniously. As a concept of harmonious and merging development between agriculture and the “non-agriculture”, the concept of changing-phase development of agriculture can be a guiding ideology to the construction of New Agriculture System for meeting the bioeconomy era.

Keywords: Bioeconomy, Concept of changing-phase development of agriculture, New Agriculture System

 

 

1 引言

 

生命科学与生物技术(life sciences and biotechnology)的发展推动了生物经济的发展,促进了生物经济时代的来临。

近现代农业发展史表明:当农业发展面临重大问题或危机,适逢科技取得重大突破与整体性进展(如20世纪60年代晚期和70年代初期连接酶、限制酶、质粒等的发现,在1973年整合导致DNA重组技术的重大突破,进而引发分子生物学革命)时,农业就会发生革命性变化。当今时代出现全球性粮食、能源以及环境等多重危机,而生物科技正在取得突破与整体性进展,预示现代农业正面临着一场新的革命——第二次绿色革命,这场革命将从根本上改变农业生产与发展模式[1,2,3]

面对将要来临的生物经济时代与正在发生的第二次绿色革命,认识农业发展战略的深层次问题,探讨前瞻性农业发展观,对于制定未来新时代的农业发展战略与政策,具有前瞻性科学意义和潜在应用价值。

 

2 农业发展战略的深层次问题

 

认识危机是新理论突现的前奏[4]79。农业发生革命性变化的前提之一,就是农业发展出现重大危机性问题。

农业产值占国民生产总值(GDP)比重、城镇化率(非农业人口占总人口比重)、农业劳动力占总劳动力比重,可作为反映“非农化”及农业发展问题轻重程度的3个宏观指标。以中国当前“三农”发展的这3个指标为例,其中农业产值比重偏大、城镇化率偏低、农业劳动力比重过大(图1)。其所对应的3条时间序列曲线:农业产值占GDP比重、农业人口占总人口比重(“逆城镇化”率)、农业劳动力占总劳动力比重,都随着时间的推移而向下延伸并趋近于时间横坐标。

 

 

资料来源:国家统计局.中国统计年鉴(2012).中国统计出版社,2013.

 

1  “三农”发展的3个指标曲线

Fig.1  Three Diagrams for the Development of “three agricultural issues”

 

按照趋势外推法来预测,则会出现一些“危险”的疑问:未来农业会不会趋于消失,还是会成为其他某种农业形态?农民会不会终结,还是演变成为某类“新型农民”,大量农业人口转移到何处?归根到底,这些问题涉及到农业发展战略的深层次问题:农业发展的本质是什么;未来的农业愿景(vision)如何;未来的农民什么样。这些问题属于农业哲学意义及其层面上的问题(图2),也就是有关农业发展的理念及其哲学问题[5]

 

2  农业发展战略问题的三个层次

Fig.2  Three levels for the Strategic Issues of Agriculture Development

危机同时意味着机遇。在危机时期,研究问题常常需要转向哲学分析[4]81。应对农业发展战略问题,应当从农业发展的理念或农业哲学意义上的问题入手。也就是说,面对危机与新的时代机遇,首先需要从发展理念与发展观上做好思想上的准备。

 

3 农业发展的时代机遇

 

农业发生革命性变化的另一个前提就是,科技取得重大突破与整体性进展。这些突破性进展当前主要发生在生物科技领域。生物科技对作物和生物能源等的革命性影响正在导致农业新的观念转变和农业转型,即农业可能转型为既生产食物和纤维、又生产生物燃料、生物材料等的多功能农业[2,6,7]

人类经济社会经历了狩猎与采集经济时代、农业经济时代、工业经济时代和信息经济时代,目前正处在信息经济时代的中间以及生物经济的成长阶段。从生物科技产品应用普及的时间、化石能源(主要是石油)濒临枯竭等因素来衡量,预计人类经济社会将2020年代末期进入生物经济的成熟阶段,即真正的生物经济时代[8,9]

农业是生物学应用最重要和最为基础的产业,也是率先受到生命科学与生物技术影响的产业,且其影响最为深刻,进而可望在生物经济时代引发第二次绿色革命[1,5]

正如解决农业问题不能仅仅着眼于农业内部一样,化解三农问题,必须首先有新的非农发展理念与思维方式。农业发展的严峻现实要求必须采取超前的思路,寻找到一些非传统和非常规的方法。生物经济时代的来临正好为农业发展提供了范式转变的机会。

 

4 面向生物经济时代的农业易相发展观

 

科学发现既是范式变化的原因,又是范式变化的结果[4]61为顺应生物经济时代的需求,促进农业向绿色、可持续、多功能的方向演进,需要率先从思维观念即发展理念上进行转变,从而为应对第二次绿色革命预先做好思想上的准备。

 

4.1 农业易相发展观是农与非农和谐融合的发展观

发达国家和发展中国家的农业发达地区的农业发展历史经验证明,现代农业发达的地区几乎都是非农先行发达或农与非农同时发达的地区。非农先行发达或农与非农同时发达是现代农业发达的必要条件而非充分条件。包括农业、农村和农民;非农指与之对应的非农产业、城镇和非农从业者。因而,从系统思想和生物经济的前瞻视角来看,农业发展问题的本质是非农问题,即如何协调包括农业与非农产业、农村与城镇、农民与非农从业者在内的农与非农的地位与差别问题[5]。也就是说, 非农非农化是未来农业发展的必然过程或阶段——它不是农业消失,而是农与非农边界淡化融合、相互依存与转化、共生共荣、协调发展的一种状态。正如在17世纪到19世纪的科学革命开始之前或期间,对物理学本质和标准的争论,有助于新理论的创立一样[4]44-45,在第二次绿色革命之前或期间,对有关农业发展问题本质的讨论,同样有助于新的农业发展观乃至理论的创立。

由于分子生物学及基因工程的推动及其对生命本质高度一致性的揭示与工程化应用,物种之间的界限被彻底打破,才促使农业具有更强的可拓展性及其与其他产业融合的趋势,因而使未来农业从根本上突破常规的传统农业范畴,有助于实现农与非农融合互补、共生共荣、协调发展。

 

4.2 新型农业体系是农业易相发展观的愿景

每个经济时代对应不同的农业发展观:农业经济时代主要是小农业发展观;工业经济时代和信息经济时代以大农业为发展观主流;生物经济时代的农业发展观将是“新型农业”发展观,即农业易相发展观——在农与非农系统发展理念指导下,如何利用生命科学与生物技术的手段,拓展常规农业的领域与功能,进而实现农与非农共生共荣协调发展的一套思想体系。

农业易相发展观的愿景是构建基于生物经济的新型农业体系作为未来农业发展的“范式”,新型农业体系是通过观察、案例综合分析以及对生命本质的高度一致性之于农业拓展的系统考察与预景而归纳提炼出来;由当今时代背景下的常规农业系统(由大农业加农业前部门、农业后部门构成)以及面向生物经济时代正在拓展中的食品、营养、健康医疗、生物基资源、生态与环境等5个子系统在内的共6个子系统组成[5]

新型农业体系是在生命科学与生物技术的催生下孕育、在常规农业系统的基础上拓展而来的,它突破了经典的常规农业系统,是对传统农业乃至常规农业系统的扬弃。相对于常规农业系统,新型农业体系具有更强的多元、和谐特点,以及更大的开放性、包容度与逻辑自洽。因此,新型农业体系可望成为生物经济时代农业发展范式转变的目标模式

 

4.3 农业易相发展观是构建新型农业体系的指导思想

作为一个形而上念,易相是变化与整体之道,即根据事物对立统一相互依存不断发展的规律而改变位相或状态,也就是利用问题或事物的对立面,促其转化或终结[5]。如山西大同跳出古城建新城、使古城与新城之间相互促进共生共荣,即是易相思想在城市建设上运用的一个范例。

易相思想应用于农业发展,是指农与非农相互依存与转化、共生共荣的状态。农业易相发展指的是将传统的农业范畴拓展到非农范畴,反过来通过非农来促进农业的发展,以致达到农与非农共生共荣、整体和谐发展的位相或状态[5]。其核心是拓展(变化-易)与常规(不变-经)共生共荣的易相发展想。农与非农不是相互对立而是相互补充;新型农业体系不是反农业而是超农业

2004年以来国家出台的“三农”相关政策,如工农关系“两个趋向”、发展农业新型业态、构建新型农业经营体系;统筹城乡发展方略、新农村建设、构建新型城乡关系;培养新型职业农民、构建和谐社会等[10],均可用农业易相发展观分别从“农业-非农产业”、“农村-城镇”、“农民-非农从业者”,或“农业-新型农业体系”、“农村-新农村”、“农民-新型农民”等对立统一的相互关系中得到诠释或理解。农业易相发展可以为化解经济社会发展中面临的食品、营养、健康医疗、能源、水资源、环境、生态等重大问题提供前瞻思维和政策依据,从而有利于构建可持续的绿色产业体系。用化解而非解决,正是体现的整体、和谐与变化的思想。

 

4.4 农业易相发展观的特点

1)以原创性为指归,是关于农业变化(change)的理论性概括,其中农业绿色多功能人本化是变化的核心。

2)起于当下、前瞻未来的问题意识,将化解三农问题的政策与措施纳入科学合理的思想体系之中。

3)将中国传统哲学思想特别是其中的整体变化的思想与现代可持续发展理念结合起来,揭示出农业易相发展与农业变革的内在动力机制及其相互关系。

4)基于生物经济及生物经济时代的视角,具有可再生、可持续、绿色低碳、人本化等时代特征。

5)具有包容性、扬弃,以及解释、预见乃至指导功能。新型农业体系是常规农业系统的解困与拓展。

6)属于生命科学与生物技术、农业经济、农业哲学的交叉领域;进一步阐明了生物经济与农业发展之间的天然纽带与共同生物学基础关系,及其同源的公共产品属性。

 

5结语

 

农业易相发展观是关于农业变化的理论探索,也是生物科技与农业发展相结合的科学发展观。农业自古以来一直在发展变化,变化过程中产生了诸多理论、学说、原理、思潮或观点,如农业区位理论、生态农业理论、循环农业发展观等;而农业易相发展观从农与非农关系亦即农业拓展与变化的角度出发,是基于生物经济视角的理论概括。

相比于其他农业发展观,农业易相发展观具有较强包容性,以及突出的解释功能和预见功能。农业易相发展观不是现代农业发展观的替代,而是其丰富和补充。农业易相发展观对于促进新时代农业多功能化及其与“非农”产业融合发展、新型城镇化及城乡统筹发展,以及传统农民向职业化新型农民转换等都具有理论与现实意义。

各国发展农业的国情与制度各异,农业易相发展观能够超越体制与制度层面,有助于普适性价值观的建立,从而有助于绿色产业体系的构建与生态文明建设。

生物经济、生物经济时代、第二次绿色革命、新型农业体系、农业易相发展观相互联系,环环相扣,共同构成了和谐、包容以及相对独立与开放的“五维一体”。生物经济是迈向未来可持续发展的综合平台;生物经济时代是农业乃至经济社会发展的时代背景;新型农业体系是未来农业发展的愿景;第二次绿色革命是实现目标愿景的战略手段;农业易相发展观是构建新型农业体系、促进生态文明建设的指导思想。

 

 

参考文献

[1] Felicia Wu and William P. Butz. The Future of Genetically Modified Crops-Lessons from the Green Revolution[M]. RAND Corporation, 2004.

[2] Ganesh M. Kishore. Agriculture: The Foundation of the Bioeconomy[M]. Allan Eaglesham, Steven A. Slack & Ralph W.F. Hardy, Reshaping American Agriculture to Meet its Biofuel and Biopolymer Roles[C]. New York: the National Agricultural Biotechnology Council, 2008.195~203.

[3] Richard A. Melcher, Amy Barrett, John Carey, et al. Fields of Genes: Reengineered crops will change the way the world feeds, clothes, and heals itself[J]. Business Week, April 12, 1999.

[4] 托马斯×库恩.科学革命的结构[M].金吾伦,胡新和译.北京:北京大学出版社,2003.

[5] 邓心安,王世杰,曾海燕.农业易相发展理论的缘起及其时代意蕴[J].自然辩证法研究,2012,28(9):88~93+99.

[6] Otto Schmid, Susanne Padel and Les Levidow. The Bio-Economy Concept and Knowledge Base in a Public Goods and Farmer Perspective[J]. Bio-based and Applied Economics, 2012,1(1):47~63.

[7] J.W.A.Langeveld, J.Dixon, and J.F.Jaworski. Development Perspectives of the Biobased Economy: A Review[J]. Crop Science, 2010,Vol.50,March-April,S-142~151.

[8] 邓心安,张应禄.经济时代的演进及生物经济法则初探[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2010,40(2):144~151.

[9] Stan Davis, Christopher Meyer. What will replace the Tech Economy[J].Time,2000,155(21):76~77.

[10] 人民出版社编.中共中央国务院关于三农工作的一号文件汇编(19822014[M]. 人民出版社,2014.

 

 

根据《科技促进发展》2014年第5期“基于生物经济的农业易相发展观”文改编。

 

责任编辑:traveler
相关链接
  • Horizon2020-SuperBIO:促进欧...
  • 全球生物经济:政策基石
  • 中国吹响进军“精准医学”乃至...
  • 美国生物经济:概念演进与领域...
  • 中经院:未来5年泛农业生物经...
  • 新型农业体系的理论预言与假说
  • 生物经济发展研究中心团队发表...
  • 生物经济:从战略到行动
  • 发表评论  打印本文  推荐本文  加入收藏  返回顶部  关闭窗口
  • 上一篇: 生物质经济及其在吉林省的发展实践
  • 下一篇: 反转基因是一种对人类的犯罪
  •    发表评论 更多评论>>
      评论人 [ 评论 ]  评论时间:2014-11-18  评分:5
    “新型农业”发展观,即农业易相发展观。对应“小农业”发展观、“大农业”为发展观,此可俗称“超农业”发展观。逻辑上说得过去。
      评论人 [ tr ]  评论时间:2014-11-07  评分:3
    谢谢理解与鼓励!因是约稿,是一位过去管理同事、朋友的推荐...
      评论人 [ 科长 ]  评论时间:2014-11-05  评分:5
    文章不错,有前瞻,有高度,有问题,有方案,但《科技促进发展》刊物一般。为何不发CSSCI或中文核心呀?
       发表评论
    姓名: QQ:
    性别: MSN:
    E-mail: 主页:
    评分: 1 2 3 4 5
    评论内容:
    验证码:
      
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • ·关于我们 ·联系方式 ·人才招聘 ·网站地图 ·法律声明
    版权所有:生物经济发展研究中心 Copyright (C): The Research Center for Bioeconomy Development (RCBED)
    本网站为公益性学术网站,文中观点只代表作者个人观点,不代表本网站观点。请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。